Kelan täti ei vaivautunut soittamaan, mutta lähetti sähköpostia.
Hänen mukaansa ”Suomen sosiaaliturvaa
sovellettaessa työskentely on aina ensisijainen peruste ja koska olette
yrittäjänä eläkevakuutettu ei teihin voida soveltaa Suomen sosiaaliturvaa
perheenjäsenenä”.
Ensisijaista sosiaaliturvaa sovellettaessa ei siis
ilmeisesti ole se, mikä pitäisi, että olen hakenut sitä perheenjäsenenä, tai
se, että olen ilmoittanut työskenteleväni vain satunnaisesti (ja Kelan itse
ilmoittaman satunnaisen työn rajojen puitteissa) eikä se, että minulla on
selkeästi osoittaa tiiviimmät siteet Suomeen kuin mihinkään niistä maista, joissa
olen tässä välillä asustellut. Maista, joihin olen Kelan mukaan pysyvästi
muuttanut (asun pysyvästi siis aika monessa paikassa, mutta kuitenkaan en
omistusasunnossani Suomessa).
Yrittäjänä en voi olla Kelan kelpuuttama puoliso enkä
toisaalta tehdä yrittäjänä töitä ulkomailla, vaikka työni sitä edellyttäisi.
Mihin perustuu, että yrittäjä on näin eriarvoinen kuin työntekijä? Tähän en
saanut vastausta enkä perusteluja. Vain tiedon, että valitukseni käsitellään
tammikuun 9. päivä mennessä ja mikäli päätös pysyy kielteisenä, se siirtyy Sosiaaliturvan
muutoksenhakulautakuntaan. Siihen asti siis tyhjän päällä ilman mahdollisuutta
vaikuttaa asiaan.
Kehitysyhteistyöntekijä rinnastetaan Kelan määritelmissä
diplomaattiin. Herääkin kysymys, että onko todella niin, ettei yhdenkään
suomalaisen diplomaatin puoliso ole ulkomailla asuessaan koskaan tehnyt töitä?
Ja eikö heistä kukaan ole yrittäjä? Vai eikö Kela uskalla heiltä kysyä?
Minua kaduttaa, että olen rehellisesti ja Kelan esittämän
toiveen mukaan avoimesti kertonut ulkomaillaoleskeluaikani ja vähäiset
työtuntini. Älkää hyvät ihmiset oma-aloitteisesti antako tällaisia tietoja.
Vuosien pitkän tasapainottelun ja adaptoitumisen jälkeen olen
onnistunut rakentamaan itselleni paikan maailmalla liikkuvan puolisona, roolin,
jossa on ollut mielekästä olla. Se perustuu pitkälti juuri mahdollisuuteen
tehdä edes jonkin verran töitä. Olen luopunut paljosta, myös ammatillisista
ambitioista, mutta mielestäni aika onnistuneesti olen löytänyt oman paikkani, ihan kauheasti
valittamatta. Ja tavallaan olen mielestäni kantanut pienen korteni kekoon myös
kehitysyhteistyössä – siitä kirjoittamalla. Suurin syntini Kelan mielestä.
Tässä kohtaa en suostu kuulemaan kommenttia ”Helppoahan
sinun on”, jonka olen kuullut aina, kun ryhdyn johonkin uuteen. Esimerkiksi
ryhtyessäni yrittäjäksi 12 vuotta sitten. Itse asiassa minusta tuntuu, että
minut on petetty. Olen tehnyt kaiken kuten pitää, maksanut laskuni, tehnyt
ilmoitukseni ja ennen kaikkea työllistänyt itseni ja välillä pari muutakin.
Veroja olen tähän mennessä maksanut jo varmasti akateemisen koulutukseni verran
ja parin vieraan lapsen lapsilisät, päivähoidot ja koulunkäynnitkin siinä
sivussa. Ja olen nauttinut jokaisesta päivästäni yrittäjänä - tähän asti. Olen loukkaantunut siitä, että Suomen järjestelmä kohtelee minua kuin rikollista vieden minulta perusoikeuteni.
Kelan täti, minulle EI riitä syyksi eväämiseksi Suomen
sosiaaliturvasta se, että olen yrittäjä.
Suurin murhe Kelan toimistolla oli, miten saavat Kela-korttini sinne. Tulkaapa vaikka hakemaan.
(Seuraavaksi jotain tarinaa taas Kambodzhasta, lupaan...)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti